Manca Pislak Vs Julie Belgraver Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Pislak 2 - 0 Belgraver

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Pislak ha ganado el 45.54% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Belgraver ha ganado el 46.37%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Pislak, en forma reciente, ha ganado el 66.67% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Belgraver ha ganado el 54.48%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 50.85% y 40.57% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Pislak ha salvado el 35.71% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Belgraver ha salvado el 55.8%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Pislak ganó el 68.75% de los partidos jugados (G/P 22/ 10), y Belgraver ganó el 60.87% (G/P 28/ 18), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Pislak tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 63% (G/P 181/ 107), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 29% (G/P 2/ 5). Belgraver tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 64% (G/P 69/ 39), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 42% (G/P 11/ 15).
• Nivel de jugador: En el último año, Pislak ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 68% de los partidos (G/P 17/ 8), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 55.17% de los partidos (G/P 16/ 13). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 2 veces antes con Pislak ganando 2 veces y Belgraver siendo victorioso 0 veces. Han jugado 5 sets en total, con Pislak ganando 4 y Belgraver ganando 1. El último partido entre Pislak y Belgraver fue en el W35 Annenheim, el 22-05-2024, Cuartos de First, Clay, con Manca Pislak obteniendo la victoria 6-2 6-0
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:41:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Pislak y Belgraver han jugado un set decisivo 1 veces, con Pislak ganando 1 veces y Belgraver 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Pislak ganando 0, y Belgraver 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Pislak ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 52.31, mientras que Belgraver ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 279.63.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Pislak ha ganado el 43% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Belgraver ha ganado el 67% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Pislak ha convertido el 61.62% de las oportunidades de quiebre, y Belgraver ha convertido el 50.84% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).